Kärnkraftverken

VÄRDERADE TALMAN!

Jag var länge en medveten och aktiv motståndare mot kärnenergi– och röstade mot det femte kärnkraftverket här i riksdagen år 2001. Men ibland finns det orsak att ompröva sin
inställning. Varför har jag gjort det i den här stora frågan?

Det handlar om klimatförändringen och kravet på en annan energi- och miljöpolitik än för närvarande. Det handlar om att upprätthålla välfärden med hjälp av sysselsättning och tillväxt.

Som bekant måste växthusgasutsläppen minskas radikalt. Överhuvudtaget krävs det en miljövänligare energipolitik.

Samtidigt vet vi att energibehovet kommet att vara stort i vårt land. Till det bidrar närings- livets struktur, klimatet och de geografiska avstånden. Elkonsumtionen kommer att öka avsevärt. Det sker även om vi satsar på energisnål produktion och stimulerar till sparsam användning av energi i alla tänkbara sammanhang.

Erfarenheten visar att välfärden är beroende av hög sysselsättning och ekonomisk tillväxt.
Som bäst upplever vi vad en låg sysselsättningsgrad betyder för hushållen, staten och kommunerna. Ett bra liv för alla i vårt land förutsätter betydande offentliga resurser. Det i sin tur förutsätter ett konkurrenskraftigt näringsliv, som förmår sälja sina produkter och sysselsätta många människor. En trygg energiförsörjning till skäliga kostnader skall göra detta möjligt.

Av de här orsakerna stöder jag regeringens förslag om ett stort och mångsidigt energipaket och två nya kärnkraftverk.

Förverkligandet av regeringens förslag kommer att skapa – och bidra till ännu flera arbetsplatser. I min hemstad Vasa, där Nordens största energikluster verkar, ser vi en stor potential i energipolitiken och energiteknologin i framtiden. Vi ser fram mot stora satsningar i vindkraft i eget landskap, i vårt land och runt omkring i världen.